Christie's vs. Sotheby's

 

 

¿Cuánto puede llegar a pagar alguién por este sillón?

 

A) 1000 euros

B) Nada. En el Ikea los hay más modernos

C) 21.900.000 euros

D) 500 euros

 

http://lluisaoller.blogspot.es/img/sillon.jpg

              Sillón de los Dragones de la irlandesa Eileen Gray

 

 

Puede que de una pista si digo que se trata de uno de los sillones de la colección de arte "Yves Saint Laurent et Pierre Bergé" que Christie's -una de las casas de subastas más antiguas y famosas del mundo- subastó en el Grand Palais el febrero pasado. Si además añado que curiosos, multimillonarios, admiradores de Saint Laurent, fetichistas, especuladores, coleccionistas de arte, anticuarios y celebridades del mundo entero, acudieron para ver y para pujar en esta apoteósica subasta de Christie's, creo que la respuesta está clara. Así es, se adjudicó este sillón, el Sillón de los Dragones de la irlandesa Eileen Gray, por 21,9 millones de euros. Con esta cifra se ha convertido en el mueble más caro del mundo, después del "Cabinete Badmington" que, tiempo atrás, se vendió por 27 millones.

 

No me negaréis que la pista ha sido crucial. Es evidente que el dinero llama al dinero, que la excentricidad llama al dinero y que no vale lo mismo -ni está igual considerado- un dibujo de un niño que hace una raya vertical roja seguida de manchas negras que el cuadro Bleu II de Miró, aunque tengan el mismo efecto. Pero os diré una cosa, igual que prefiero los dibujos de mi primo de 3 años, que no me cuestan nada y que están hechos con cariño, ante la pregunta formulada al inicio yo escogería la respuesta B. Y sino, mirad el catálogo de Ikea y ya veréis que ofertas hay.

 

 

http://lluisaoller.blogspot.es/img/miro.jpg

                                                                                                                               Bleu II de Miró

 

 

 ¿A qué viene todo esto? os estaréis preguntando. En la última clase, J.M Perceval nos habló acerca del arte: Quién lo posee y quién lo vende fue la primera pregunta que leí en su power point. Así que estuve pensando en el comentario que colgaría en mi blog acerca de este tema a medida que lo leía y tomaba apuntes. La primera idea que no puede pasar desapercibida: "El número de súper-mega-millonarios ha subido de 473 en 2003 a unos 1200 en 2009", tenía escrito el profesor en su power point -y seguía- "Estos ricos compran el 40% de las obras que salen al mercado, superiores a los 500.000 euros". Parece que la crisis no afecta al arte, al contrario, y que el aumento de obras vendidas va en relación al de grandes fortunas. Da que pensar. Fue entonces cuando me vinieron a la mente las obras de arte contemporáneo que despiertan tanta expectación en muchos y repulsión en otros.

 

Me refiero a obras como el zoológico disecado en formol de Damien Hirst, que en septiembre del año pasado vendió por 124 millones de euros. La subasta se celebró en la casa Sotheby's de Londres. Esta casa de subastas, al igual que la anterior, se encuentra a nivel internacional en continua operación. El lote estrella de Hirst fue The Golden Calf (El becerro de oro), un ternero conservado en un tanque de cristal lleno de formol que se vendió por 13 millones de euros. Otra de sus obras, un tiburón que Hirst bautizó como The kingdom (El reino) estaba valorado entre cinco y siete millones de euros y sin embargo acabó vendiéndose por 12 millones.

 

 

http://lluisaoller.blogspot.es/img/tiburon.jpg

                                                                                                      The kingdom de Damien Hirst

 

 

Está claro que la crisis no afectó a las obras de este artista. Está claro que tampoco afectó al gusto. ¿Realmente les parece arte la imagen que hay encima de estas líneas? Es cierto que me parece una barbaridad pagar 21,9 millones por el sillón favorito del diseñador francés, pero puedo entender -o al menos intentarlo- que alguien con mucho dinero que realmente lo apreciase o que aprecie el diseño art decó, decidiese gastar parte de sus billetes -al fin y al cabo papel- en el mueble. Pero ¿animales disecados en formol? No es que entienda mucho de arte, aunque creo que aquí está el problema, no tiene que entenderse nada; se trata de un tiburón en un tanque.

 

Con la intención de saber un poco más acerca de la intención de Hirst con esta obra he estado buscando artículos hasta encontrar uno publicado en La Vanguardia donde se afirma: "(...) Hay dos teorías sobre por qué Damien Hirst se deshace ahora del grueso de su obra. La suya, la oficial, es que se trata de un gesto simbólico para pasar página en su carrera (tiene 43 años) y emprender una nueva vía (dicen que la pintura). Otra es la comercial, inspirada esencialmente en la ley del dinero, y según la cual los asesores financieros del artista -con su agente y contable Frank Dunphy a la cabeza- consideran que el valor de los tiburones y terneras conservados en formol ha tocado techo y es el momento de vender, antes de que los Abramovich y compañía trasladen su interés a otras cosas".

 

 

Seguro que se trata del gesto simbólico. Seguro que el dinero es lo que menos le importa.

 

 

 

Escrito por lluisaoller el 05/03/2009 20:17 | Comentarios (1)

Comentarios

El dinero no les importará a ellos, que lo tienen, porque yo no pago ni un euro por esa....cosa
Quien diga que el dinero no mueve el mundo, o parte del mundo mejor dicho, que mire esto...

Escrito por Cris 12/03/2009 14:38

Añadir un Comentario:



Inserta aquí el código de verificación que ves en la imagen.

Albergado en:blogspot.es

Noticias: Noticias